当前位置:首页 > 公示公告 > 正文
 

桌上有一只盘子_一只盘子的“绯闻”

发布时间:2018-12-07 04:54:59 影响了:

  故宫再次遭到全民围观。上周六,故宫方面在知情者曝料之后极不情愿地承认:7月4日,故宫工作人员不慎将一只宋代的哥窑盘子摔碎了。这只盘子被定为国家一级文物,全称叫作宋代哥窑青釉葵瓣口盘。
  可以想象的情景是,实验室科研人员在仪器操作时存在失误,导致仪器内的样品台上升距离过大,使瓷器受到挤压而损坏。也就是说,让你升一寸,你偏偏抬高一尺,易碎品遭机械一挤压,安有完卵?而且一开始故宫没说碎成几块,央视新闻里也没有一堆碎碴子的图像。这个我倒也不急,你就是碎成一百块,照样有高手可修复如初,专家也不一定能看出来。今天看报得知,盘子碎成六块,那我就更放心了。但故宫吞吞吐吐的态度让人更加担忧,更加愤懑。
  这起事故引起广泛关注,我觉得有几个原因,一是上次故宫失窃的事还没完,疑点多多,一直未解。此为后续效应。二是国宝玉碎后,故宫方面一直不吭声,说在调查,也不应该查得这么久啊。要不是知情人在微博上曝料,全国人民将一直蒙在鼓里。三是今天老百姓的公民意识大大增强,比如有人认为故宫里的国宝是全体人民的,故宫博物院只是保管一下,你在保管过程中因违反规章制度和操作程序出了问题,应该向人民有个交待。最后一个原因是,哥窑从一千年前的宋代而来,历经兵燹离乱,殊为不易,整个故宫一级品总共1106件,你一不小心就整坏一件,人民群众就有理由质疑,你故宫平时是不是经常整坏东西的?
  作为考古与文物爱好者,我对此事倒有忧有喜。
  先说忧,除了对故宫文物保管方面的制度性缺失外,我还有一个疑点,据故宫方面称,鉴于宋代五大名窑的学术研究中长期存在诸多的难点问题,近年来,故宫将传统研究方法和现代科技手段相结合,逐步开展检测、研究,以期推动其中一些重要问题的解决。从去年开始,作为宋代官窑瓷器研究课题的一部分,他们利用这台无损检测仪器顺利完成了对50余件陶瓷文物的分析测试工作。这话只能骗骗外行,业内人士都知道,故宫收藏的宋瓷,传承有序,属于“一眼货”,今天你还要借助仪器来做结论,只能说明你眼光太差。如果说要通过分析胎体成分来寻找窑址,借助碎瓷片也能完成,何必拿完整器来“活体解剖”呢?当然有人想做成一个项目,弄点费用,再拿个奖,我就没法说了。
  但是我并不特别痛心。为什么?因为我听说的令人痛心疾首的事情太多了。从文物流失的情况看,仅以改革开放以来三十年计,中国流失的文物,纵向超过中国有盗墓史以来的失窃数量总和,横向超过世界流失文物的总和,这是最揪心的。小的方面,国家与地方博物馆人才匮乏,原有人才用非所长或不安心研究工作,也造成巨大损失。向国家申请巨资从民间征集文物,结果买来的全是赝品,这种事决非偶然。我在不少市县级博物馆里看到的垃圾文物,质量之劣,数量之少,保管之差,难以证明文物所在的人文环境与文化积淀。地下文物一见光,最好的去海外,次一点的去粤港,再次一点的流向市场,剩下的等博物馆高价收购。曹操墓的所谓文物就是这样花大价钱征集来的,因为脱离了原有环境,授人以柄。
  那么我为什么还有点喜呢?别误会,本人决不是幸灾乐祸。且听我说,这件哥窑盘子碎了,经媒体曝光后哥窑的知识也得到了一次普及,这是喜。今后故宫及省级博物馆里宋代名窑将得到重视,宋瓷所承载的文化信息可望获得正常散发,也是喜。这些年来,随着新富阶层的形成,中国帝王意识形态一直在昂扬抬升,艳俗的乾隆粉彩瓶子一卖就是几个亿的审美误导,极大侵蚀了中国人的文化品格。今天,盘子一碎,民众一骂,宋瓷的文化价值可重新评估,也是一喜。所以,我天真地希望故宫挤碎的是一件“替身”,整个事件是一次成功的新闻炒作,旨在引起民众对宋瓷的广泛关注,就像在娱乐化的运作中,一个影星要出道,必先弄出点绯闻来吸引眼球。那么这只染有“绯闻”的哥窑盘子明天以全身出镜,肯定会赢得一片尖叫。

相关热词搜索:一只 盘子 绯闻 一只盘子的“绯闻” 一只宋代盘子的 第二百六十七章绯闻的源头

相关文章
最新文章

Copyright © 2008 - 2018 版权所有 湖南人事网

工业和信息化部 湘ICP备11019447号-52